>>07月08日讯 足球财务专家斯特凡-博尔松在talkSPORT的《White & Jordan》节目中表示，针对曼城涉嫌违反财务公平竞赛规则一案的判决至今仍未公布，这一等待时长已经变得“荒谬”且“不可接受”。>案件背景>2023年2月，曼城首次被指控在2009年至2018年的九年期间存在115项违反FFP规定的行为。随后又追加了15项指控，使总数达到130项。针对这些指控的听证会已于2024年9月至12月期间进行。然而，在听证会结束20个月后的今天，仍未有任何判决结果对外公布。>当被问及在指控悬而未决的情况下，曼城以创英国转会费纪录的1.16亿英镑签下安德森是否公平时，博尔松回应道：“公平，因为你想让曼城怎么做？在整个案件审理期间停下一切吗？这个案件已经拖了很多年了。不可接受的是，案件至今没有判决。现在距离听证会结束已经过去了20个月，我们仍没有任何裁决——假设确实还没有裁决的话。我最后一次听到相关消息大概是在六月底，当时似乎还没有裁决出来。之后可能已经出了裁决，但即便如此，无论这些案件怎么处理，19到20个月的等待期也已经触及了极限。”>博尔松进一步指出，如此长时间的等待可能为败诉方提供额外的上诉理由。他表示，虽然这类上诉极难获胜，但如果有哪一方败诉，很可能会辩称“这已经不靠谱了，拖得太久了，法官与近两年前听取的证据之间的距离过于遥远，已无法就此案得出公正的结论”。>他补充道：“我最近和一位皇家大律师交谈过，我问他，在你处理过的所有案件、所有诉讼、上诉法院及其他程序里，你等判决最久的一次是多久？他说，五个月——而且即使是在那种情况下，法官也一直与他保持着联系。仲裁程序则有所不同，有些确实会长达24个月。但这就把最终的判决推向了一个非常尴尬的境地——如果判决对某一方不利，他们可能会说‘这不靠谱了，拖得太久了，你们与近两年前听取的证据之间的距离过于遥远，无法公正地判决此案’。这等于又给评审小组制造了一个新麻烦。当然，这种上诉很难打赢，但如果案件最终对某一方不利，人们就会祭出这些荒谬的论点——或者说挑战性的论点。而如果你让等待期拖到19、20个月，你等于增加了人们提出这类论点的概率。我认为，拖了这么久是没有任何理由可讲的。”>在涉嫌违规行为发生的九年间，曼城赢得了他们八个英超冠军中的三个。今年夏天任命了新帅马雷斯卡后，曼城将在8月23日主场迎战伯恩茅斯，开启新赛季征程。>